GRObund - Resultater 2023

De forholdsvis lave udbytter, som blandt andet er et resultat af en udfordrende vækstsæson, har fået betydelig indflydelse på dækningsbidragene. RJ endte med det bedste dækningsbidrag (DB) på 746 kr/ha, hvilket er 525 kr/ha mere end det pløjede system. CA endte med det laveste dækningsbidrag på -324 kr/ha, hvilket tydeligt er et resultat af det lavere udbytte.

Stykomkostningerne er mest påvirket af større tildeling af gødning i de pløjede parceller på grund af efterafgrøderne. Der er dog anvendt lidt mere plantebeskyttelse i RJ og CA, på grund af behovet for behandlinger mod græsukrudt inden såning. Derudover er der brugt 15 % højere udsædsmængde i CA, for at kompensere for en forventet lavere fremspiring. Det resulterer i      5 % lavere stykomkostninger i RJ og 3 % lavere i CA.

Der er som forventet besparelser på maskinomkostninger, brændstofforbrug og timeforbrug ved RJ og CA i forhold til pløjning. Der har været lige mange overkørsler i det pløjede og CA, men på grund af jordbearbejdningen er maskinomkostningerne i CA 19 % lavere. Brændstof- og timeforbrug er henholdsvis 31 % og 32 % lavere. Jordbearbejdningen i RJ er mere effektiv end pløjning, og derfor er maskinomkostningerne 8 % lavere, mens brændstof- og timeforbrug er 14 % og 22 % lavere.

Det pløjede dyrkningssystem opnåede det højeste udbytte, men dækningsbidraget på 4.258 kr/ha er også højere end de andre to dyrkningssystemer. Modsat udbytteresultaterne er det dog RJ, der har det laveste DB på 3.125 kr/ha, mens CA har et DB på 3.766 kr/ha. I Slagelse blev der brugt de samme efterafgrøder i det pløjede og RJ, mens der blev brugt N-fikserende efterafgrøder i CA. Derfor er der blevet indkøbt mere kunstgødning til pløjet og RJ.

Stykomkostningerne for RJ er 12 % højere end for pløjning, mens der kun er en forskel på 1 % for CA. For RJ og CA har der været behov for en ekstra behandling mod græsukrudt, hvilket udgør en stor del af forskellen i forhold til det pløjede. Der er også blevet brugt 15 % højere udsædsmængde i CA, for at kompensere for den forventede lavere fremspiring. Da der er tildelt mindre kunstgødning i CA på grund af efterafgrøderne, er stykomkostningerne næsten på niveau med pløjning.

Der er besparelser på maskinomkostninger, brændstof- og timeforbrug for både RJ og CA. Maskinomkostningerne er 11 % lavere for RJ end for pløjning, mens de er 29 % lavere for CA. Brændstofforbruget er henholdsvis 12 % og 41 % lavere for RJ og CA, mens timeforbruget er 19 % og 41 % mindre.

Stykomkostninger for RJ er 5 % lavere end det pløjede, mens det for CA er 2 % lavere. I Holstebro er stykomkostningerne også påvirket af gødningstildelingen som resultat af efterafgrøde-eftervirkning. Der blev dyrket kvælstoffikserende efterafgrøder i RJ og CA, og derfor er der blevet tildelt ekstra handelsgødning i de pløjede parceller. Der er til gengæld udført en ekstra behandling mod græsukrudt i RJ og CA, og der er brugt en højere udsædsmængde i CA. 

På maskinomkostninger, brændstofforbrug og timeforbrug er der også besparelser at finde for RJ og CA. Ved RJ er maskinomkostningerne 8% lavere, mens brændstof- og timeforbrug er henholdsvis 13 % og 21% lavere. Ved CA er maskinomkostningerne 24% lavere, mens brændstof- og timeforbrug er 35 og 36% lavere.